下乡，我给农民讲故事
[经作者同意,ZT自李建平新浪BLOG,地址:http://blog.sina.com.cn/u/1239977595 ]
下乡到农村在与农民老乡座谈中，听了他们很多事情。以此，我给他们讲了三个故事。
第一个故事：苹果和梨
由于土地少，很多农民都外出打工，但打工的农民仍然是农民打工，农民工，卖力气，只不过是换个地方干活罢了。有个人就不是这样，他到种苹果的专业户家，用8个梨换了10个苹果，又到种梨的专业户家，用8个苹果换了10个梨。两个专业户都很高兴（调换了胃口）。这个人得到了什么呢？得到了2个苹果和2个梨。这个故事说明了什么呢？一是打工有多种形式和内容；二是要改变原来的工作形式和内容；三是要学会用头脑去打工。经济学家把这种人称为经济人，老百姓叫空手套白狼。但你必须有经济头脑。
第二个故事：土蓝子
一个农民一天能编10支土蓝子，上午编5支，下午编5支。一支卖1元钱，可赚10元钱，但他要自己去卖。不得已，上午编，下午卖。这样一来一天只能编5支卖5支，赚5元钱。来个人跟他讲，你编我卖，你一天编10支我给你7.5元钱，怎么样？这个农民一算账，行。结果这个农民与原来比多挣了2.5元钱。而这个人一天也挣了2.5元钱。一天光卖土蓝子也不够干的，就挨家挨户收购土蓝子。第一个结果是编土蓝子的专业户和专业屯儿慢慢地就形成了；第二个结果是编土蓝子的手艺越来越巧了，速度越来越快了，挣的钱越来越多了。第三个结果是收购土蓝子的开始压价，编土蓝子的农民不干，商业谈判就开始了。手工业资本——商业资本——金融资本……咱就不讲那些什么理论了。这个故事说明了什么呢？一是不管干什么，都要想到和看到你这个东西有没有市场，就是说，能不能卖出去；二是要会算账，看吃不吃亏；三要学会合作，大家一起赚钱。摊儿做大了，理论上叫规模或者叫蛋糕做大了，赚钱就多了。
第三个故事：土豆子
土豆子不论大小，都一个是一个的，我们农民目前有很多还像土豆子。“人数众多，他们的生活条件相同，但是彼此间并没有发生多种多样的关系。他们的生产方式不是使他们互相交往，而是使他们互相隔离。这种隔离状态由于法国交通不便和农民的贫困而更为加强了。他们进行的生产地盘，即一小块土地，不允许在耕作时进心进行任何分工，应用任何科学，因而也就没有多种多样的发展，没有任何不同的才能，没有任何丰富的社会联系。每一个农户差不多都是自给自足的，都是生产自己的大部分消费品，因为他们取得生活资料多半是靠与自然交换，而不是与社会交换。一小块土地，一个农民和一个家庭；旁边是另一小块土地，另一个农民和另一个家庭。一批这样的单位就形成了一个村子，一批这样的村子就形成了一个省。”这是马克思在《路易·波拿巴的雾月十八日》一文中对法国农业经济的分析。马克思接着比喻说：“这样，法国国内的广大群众，便是用一些同名数相加形成的，好象一袋马铃薯是由一个个马铃薯所集成的那样。”你看看我们农民目前的生产方式与马克思当年对法国农业经济的分析有什么不同吗？没有。两千多年前我们的老祖宗就说过：“鸡犬之声相闻，老死不相往来”。两个农民，如果仅仅是种地而又不发生土地边界的纠纷，那就永远是两个农民；你不干涉我，我不干涉你。结果是一个个小小的土豆子是禁不住鼠嗑虫咬的，就是一万袋子土豆子，也禁不住商品市场的冲击，他们很快就会变成土豆干儿、土豆片、土豆酱、土豆罐头等等，被出卖到各地去。特别值得一提的是，我们的农户还不象法国，人家是庄园，而我们是散落的户。土豆子使我们看到的是，第一，缺乏信息联系和互助协作的小生产方式是极其落后的；第二，缺乏组织化的农业生产是脆弱的，是难以发展壮大的；第三，这种状况的存在，如果是改革前，根子在上边；而目前则不能这边样认识了，根子在下边、在我们的组织工作、在自身的努力。
提高农村经济的组织化程度太重要了。
搜索更多相关主题的帖子:
下乡 给农民 外号 尿炕精 李建平
